Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs MAUNFELD EMMY 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs MAUNFELD EMMY 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и MAUNFELD EMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 49.6 (135.1%) лучше
vs
36.7
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -41.6 см (-56.6%) лучше
vs
73.5 см
Высота
51.2 см
На -55.3 см (-51.9%) лучше
vs
106.5 см
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 MAUNFELD EMMY 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Высота
51.2 см
На -55.3 см (-51.9%) лучше
106.5 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -41.6 см (-56.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 49.6 (135.1%) лучше
36.7
$
нет данных 220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения