Соотношение цена-качество |
86.3
На 10.9 (14.5%) лучше
vs
75.4
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
55.7 см
На -31.5 см (-36.1%) лучше
vs
87.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -18.3 см (-57.4%) лучше
vs
31.9 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -19.1 см (-40.6%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.6 см
На -33.6 см (-65.6%) лучше
vs
51.2 см
|
Глубина |
43.3 см
На -6.7 см (-13.4%) лучше
vs
50 см
|
Faber ONYX-C BK GLASSX A90 | MAUNFELD VS LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 43.3 см
На -6.7 см (-13.4%) лучше
|
Высота | |
51.2 см | 17.6 см
На -33.6 см (-65.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 27.9 см
На -19.1 см (-40.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см | 13.6 см
На -18.3 см (-57.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
87.2 см | 55.7 см
На -31.5 см (-36.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.3
На 10.9 (14.5%) лучше
|
75.4 |
$ | |
нет данных | 57 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
|
520 м³/ч |