Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Monsher INDIGA 55 W

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Monsher INDIGA 55 W

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Monsher INDIGA 55 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 36.8 (74.3%) лучше
vs
49.5
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
51.6 см
На -35.6 см (-40.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
27.6 см
На -19.4 см (-41.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -34 см (-66.4%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Monsher INDIGA 55 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
51.2 см 17.2 см
На -34 см (-66.4%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 27.6 см
На -19.4 см (-41.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см нет данных
Ширина встраивания
87.2 см 51.6 см
На -35.6 см (-40.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 36.8 (74.3%) лучше
49.5
$
нет данных 157
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения