Соотношение цена-качество |
86.3
На 10.6 (14%) лучше
vs
75.7
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 300 м³/ч (62.5%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 20 Вт (13.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -34.7 см (-39.8%) лучше
vs
87.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -18.1 см (-56.7%) лучше
vs
31.9 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -19.4 см (-41.3%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -33.4 см (-65.2%) лучше
vs
51.2 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Faber ONYX-C BK GLASSX A90 | Monsher TELE II 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
51.2 см | 17.8 см
На -33.4 см (-65.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 27.6 см
На -19.4 см (-41.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см | 13.8 см
На -18.1 см (-56.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
87.2 см | 52.5 см
На -34.7 см (-39.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.3
На 10.6 (14%) лучше
|
75.7 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 20 Вт (13.3%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 300 м³/ч (62.5%) лучше
|
480 м³/ч |