Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -28.6 см (-47.3%) лучше
vs
60.5 см
Высота
51.2 см
На -37.3 см (-42.1%) лучше
vs
88.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 3.1 (3.6%) лучше
vs
86.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
51.2 см
На -37.3 см (-42.1%) лучше
88.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -28.6 см (-47.3%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3 89.4
На 3.1 (3.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт нет данных
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения