Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Weissgauff Tubus 90 IX

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Weissgauff Tubus 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Мощность мотора
170 Вт
На 61 Вт (56%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -58.1 см (-64.6%) лучше
vs
90 см
Высота
51.2 см
На -38.8 см (-43.1%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 5.9 (6.8%) лучше
vs
86.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
31 см
На -56.2 см (-64.4%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Weissgauff Tubus 90 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
51.2 см
На -38.8 см (-43.1%) лучше
90 см
Ширина
90 см 31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -58.1 см (-64.6%) лучше
90 см
Ширина встраивания
87.2 см 31 см
На -56.2 см (-64.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3 92.2
На 5.9 (6.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 61 Вт (56%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения