Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Zigmund & Shtain K 138.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 45.1 (109.5%) лучше
vs
41.2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -41.1 см (-56.3%) лучше
vs
73 см
Высота
51.2 см
На -29.8 см (-36.8%) лучше
vs
81 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 B
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 52 Вт (30.6%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Zigmund & Shtain K 138.6 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
51.2 см
На -29.8 см (-36.8%) лучше
81 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -41.1 см (-56.3%) лучше
73 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 45.1 (109.5%) лучше
41.2
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 222 Вт
На 52 Вт (30.6%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
Популярные сравнения