Главная / Вытяжка / Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.9
На 5.4 (83.1%) лучше
vs
6.5
$
767
На -272 (-26.2%) лучше
vs
1039
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
41.2 см
На -19.8 см (-32.5%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.2 см
На -19.8 см (-32.5%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 345 м³/ч (53.5%) лучше
vs
645 м³/ч
Минимальная высота встраивания
79 см
На -27 см (-25.5%) лучше
vs
106 см
Высота
104 см
На -29 см (-21.8%) лучше
vs
133 см

Сравнение всех характеристик

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 50 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41.2 см
На -19.8 см (-32.5%) лучше
61 см
Высота
133 см 104 см
На -29 см (-21.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41.2 см
На -19.8 см (-32.5%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
106 см 79 см
На -27 см (-25.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.9
На 5.4 (83.1%) лучше
6.5
$
767
На -272 (-26.2%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 990 м³/ч
На 345 м³/ч (53.5%) лучше
Популярные сравнения