Главная / Вытяжка / Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.6
На 21.7 (182.4%) лучше
vs
11.9
$
244
На -523 (-68.2%) лучше
vs
767
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 5 м³/ч (0.8%) лучше
vs
645 м³/ч
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -92.3 см (-87.1%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -13.7 см (-33.3%) лучше
vs
41.2 см
Высота
17.7 см
На -115.3 см (-86.7%) лучше
vs
133 см
Глубина
30 см
На -11.2 см (-27.2%) лучше
vs
41.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41.2 см 30 см
На -11.2 см (-27.2%) лучше
Высота
133 см 17.7 см
На -115.3 см (-86.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
41.2 см 27.5 см
На -13.7 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 13.7 см
На -92.3 см (-87.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
82.5 см
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.9 33.6
На 21.7 (182.4%) лучше
$
767 244
На -523 (-68.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч 650 м³/ч
На 5 м³/ч (0.8%) лучше
Популярные сравнения