Главная / Вытяжка / Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs MAUNFELD Crosby Built 60

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC vs MAUNFELD Crosby Built 60

vs
MAUNFELD Crosby Built 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC и MAUNFELD Crosby Built 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 125 м³/ч (24%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 181 Вт (262.3%) лучше
vs
69 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD Crosby Built 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 53.2 (447.1%) лучше
vs
11.9
$
97
На -670 (-87.4%) лучше
vs
767
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -89.8 см (-84.7%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.2 см (-36.9%) лучше
vs
41.2 см
Высота
17.2 см
На -115.8 см (-87.1%) лучше
vs
133 см
Глубина
29 см
На -12.2 см (-29.6%) лучше
vs
41.2 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD Crosby Built 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Built 60 нержавеющая сталь (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Faber ORIZZONTE PLUS VETRO EG8 XVBK A60 LOGIC MAUNFELD Crosby Built 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
41.2 см 29 см
На -12.2 см (-29.6%) лучше
Высота
133 см 17.2 см
На -115.8 см (-87.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
41.2 см 26 см
На -15.2 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
106 см 16.2 см
На -89.8 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.9 65.1
На 53.2 (447.1%) лучше
$
767 97
На -670 (-87.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 181 Вт (262.3%) лучше
69 Вт
Максимальная производительность
645 м³/ч
На 125 м³/ч (24%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения