Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Akpo WK-8 Isla Zefir 90

Faber PAREO EVO PLUS vs Akpo WK-8 Isla Zefir 90

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-8 Isla Zefir 90
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Akpo WK-8 Isla Zefir 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -26.1 см (-33.9%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-8 Isla Zefir 90
Соотношение цена-качество
95.2
На 93.6 (5850%) лучше
vs
1.6
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Высота
103 см
На -5.9 см (-5.4%) лучше
vs
108.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Akpo WK-8 Isla Zefir 90
Количество ламп освещения
6
На 2 (50%) лучше
4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.1 кг
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
108.9 см 103 см
На -5.9 см (-5.4%) лучше
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -26.1 см (-33.9%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 95.2
На 93.6 (5850%) лучше
$
2604 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
Популярные сравнения