Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Faber PAREO EVO PLUS vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AUDREY CLASSICF50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и ELICA AUDREY CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -4.1 см (-7.5%) лучше
vs
55 см
Высота
108.9 см
На -21.1 см (-16.2%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA AUDREY CLASSICF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8
На 3.2 (200%) лучше
vs
1.6
$
1593
На -1011 (-38.8%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
vs
620 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS ELICA AUDREY CLASSICF50
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Высота
108.9 см
На -21.1 см (-16.2%) лучше
130 см
Ширина
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -4.1 см (-7.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Уровень шума
71 дБ 53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 4.8
На 3.2 (200%) лучше
$
2604 1593
На -1011 (-38.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 225 Вт (500%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
Популярные сравнения