Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Faber PAREO EVO PLUS vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 310 м³/ч (100%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 114 Вт (73.1%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
71 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Соотношение цена-качество
61.3
На 59.7 (3731.3%) лучше
vs
1.6
$
85
На -2519 (-96.7%) лучше
vs
2604
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -37.7 см (-74.1%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Высота
13.2 см
На -95.7 см (-87.9%) лучше
vs
108.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Высота
108.9 см 13.2 см
На -95.7 см (-87.9%) лучше
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
59.9 см
Глубина встраивания
50 см 41 см
На -9 см (-18%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см 13.2 см
На -37.7 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
59.9 см
Уровень шума
71 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 61.3
На 59.7 (3731.3%) лучше
$
2604 85
На -2519 (-96.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 114 Вт (73.1%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 310 м³/ч (100%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения