Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Falmec KRISTAL 600 GLASS

Faber PAREO EVO PLUS vs Falmec KRISTAL 600 GLASS

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Falmec KRISTAL 600 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -55.1 см (-52%) лучше
vs
106 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.3
На 15.7 (981.3%) лучше
vs
1.6
$
429
На -2175 (-83.5%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 60 м³/ч (9.7%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50 см
Высота
106 см
На -2.9 см (-2.7%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Falmec KRISTAL 600 GLASS
Количество ламп освещения
6 нет данных
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
50 см 49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
Высота
108.9 см 106 см
На -2.9 см (-2.7%) лучше
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
50 см 49.1 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -55.1 см (-52%) лучше
106 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
71 дБ 68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 17.3
На 15.7 (981.3%) лучше
$
2604 429
На -2175 (-83.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт 280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 680 м³/ч
На 60 м³/ч (9.7%) лучше
Популярные сравнения