Максимальная производительность |
620 м³/ч
На 250 м³/ч (67.6%) лучше
vs
370 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
50 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
vs
53.4 см
|
Соотношение цена-качество |
57.7
На 56.1 (3506.3%) лучше
vs
1.6
|
$ |
127
На -2477 (-95.1%) лучше
vs
2604
|
Уровень шума |
67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -0.75 см (-1.5%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
20.3 см
На -30.6 см (-60.1%) лучше
vs
50.9 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
20.8 см
На -88.1 см (-80.9%) лучше
vs
108.9 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Faber PAREO EVO PLUS | Gorenje BHI611ES |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.8 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
108.9 см | 20.8 см
На -88.1 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
|
53.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50.9 см | 20.3 см
На -30.6 см (-60.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.25 см
На -0.75 см (-1.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 67 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.6 | 57.7
На 56.1 (3506.3%) лучше
|
$ | |
2604 | 127
На -2477 (-95.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 146 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч
На 250 м³/ч (67.6%) лучше
|
370 м³/ч |