Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Korting KHA 99750 GW

Faber PAREO EVO PLUS vs Korting KHA 99750 GW

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 32 Вт (13.4%) лучше
vs
238 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -32.6 см (-39%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
108.9 см
На -4.6 см (-4.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Соотношение цена-качество
90.1
На 88.5 (5531.3%) лучше
vs
1.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Высота
108.9 см
На -4.6 см (-4.1%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -32.6 см (-39%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
71 дБ 55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 90.1
На 88.5 (5531.3%) лучше
$
2604 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 32 Вт (13.4%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
Популярные сравнения