Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Korting KHC 97070 GN

Faber PAREO EVO PLUS vs Korting KHC 97070 GN

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Korting KHC 97070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -45.1 см (-47%) лучше
vs
96 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
108.9 см
На -30.6 см (-21.9%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 97070 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.3
На 19.7 (1231.3%) лучше
vs
1.6
$
413
На -2191 (-84.1%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Korting KHC 97070 GN
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.66 кг
Глубина
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Высота
108.9 см
На -30.6 см (-21.9%) лучше
139.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -45.1 см (-47%) лучше
96 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 21.3
На 19.7 (1231.3%) лучше
$
2604 413
На -2191 (-84.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 250 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
Популярные сравнения