Мощность мотора |
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
50.9 см
На -6.6 см (-11.5%) лучше
vs
57.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Соотношение цена-качество |
72.7
На 71.1 (4443.8%) лучше
vs
1.6
|
$ |
62
На -2542 (-97.6%) лучше
vs
2604
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
57.5 см
На -51.4 см (-47.2%) лучше
vs
108.9 см
|
Глубина |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
Faber PAREO EVO PLUS | KRONA CORNELIA 600 inox PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.46 кг |
Глубина | |
50 см | 48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
|
Высота | |
108.9 см | 57.5 см
На -51.4 см (-47.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50.9 см
На -6.6 см (-11.5%) лучше
|
57.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.6 | 72.7
На 71.1 (4443.8%) лучше
|
$ | |
2604 | 62
На -2542 (-97.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
|