Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

Faber PAREO EVO PLUS vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 70 м³/ч (12.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Соотношение цена-качество
59.5
На 57.9 (3618.8%) лучше
vs
1.6
$
109
На -2495 (-95.8%) лучше
vs
2604
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -36.4 см (-71.5%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
vs
50 см
Высота
18.5 см
На -90.4 см (-83%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
50 см 32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
Высота
108.9 см 18.5 см
На -90.4 см (-83%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см 14.5 см
На -36.4 см (-71.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Уровень шума
71 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 59.5
На 57.9 (3618.8%) лучше
$
2604 109
На -2495 (-95.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 70 м³/ч (12.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения