Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs LEX Hubble G 600 Light

Faber PAREO EVO PLUS vs LEX Hubble G 600 Light

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и LEX Hubble G 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3
На 61.7 (3856.3%) лучше
vs
1.6
$
92
На -2512 (-96.5%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
12 см
На -38.9 см (-76.4%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
16 см
На -92.9 см (-85.3%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS LEX Hubble G 600 Light
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
108.9 см 16 см
На -92.9 см (-85.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см 12 см
На -38.9 см (-76.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
71 дБ 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 63.3
На 61.7 (3856.3%) лучше
$
2604 92
На -2512 (-96.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения