Мощность мотора |
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
vs
180 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
vs
56.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
51.5
На 49.9 (3118.8%) лучше
vs
1.6
|
$ |
132
На -2472 (-94.9%) лучше
vs
2604
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.5 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
vs
108.9 см
|
Глубина |
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
|
Faber PAREO EVO PLUS | MAUNFELD CROSBY PUSH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.1 кг |
Глубина | |
50 см | 32 см
На -18 см (-36%) лучше
|
Высота | |
108.9 см | 17.5 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 30.2 см
На -19.8 см (-39.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50.9 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
50 см
На -6.5 см (-11.5%) лучше
|
56.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.6 | 51.5
На 49.9 (3118.8%) лучше
|
$ | |
2604 | 132
На -2472 (-94.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 200 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
|