Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber PAREO EVO PLUS vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 78 Вт (40.6%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -26.1 см (-33.9%) лучше
vs
77 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
108.9 см
На -6.1 см (-5.3%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Соотношение цена-качество
30
На 28.4 (1775%) лучше
vs
1.6
$
280
На -2324 (-89.2%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Высота
108.9 см
На -6.1 см (-5.3%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -26.1 см (-33.9%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 30
На 28.4 (1775%) лучше
$
2604 280
На -2324 (-89.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 78 Вт (40.6%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
Популярные сравнения