Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Faber PAREO EVO PLUS vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 46.1 (2881.3%) лучше
vs
1.6
$
147
На -2457 (-94.4%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -28.1 см (-55.2%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Высота
27.2 см
На -81.7 см (-75%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 46 см
На -4 см (-8%) лучше
Высота
108.9 см 27.2 см
На -81.7 см (-75%) лучше
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см 22.8 см
На -28.1 см (-55.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.3 см
Уровень шума
71 дБ 56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 47.7
На 46.1 (2881.3%) лучше
$
2604 147
На -2457 (-94.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
Популярные сравнения