Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Weissgauff Tubus 70 IX

Faber PAREO EVO PLUS vs Weissgauff Tubus 70 IX

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Weissgauff Tubus 70 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -19.1 см (-27.3%) лучше
vs
70 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2
На 27.6 (1725%) лучше
vs
1.6
$
333
На -2271 (-87.2%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Высота
70 см
На -38.9 см (-35.7%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Weissgauff Tubus 70 IX
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
108.9 см 70 см
На -38.9 см (-35.7%) лучше
Ширина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -19.1 см (-27.3%) лучше
70 см
Ширина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Уровень шума
71 дБ 61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 29.2
На 27.6 (1725%) лучше
$
2604 333
На -2271 (-87.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
Популярные сравнения