Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Faber Pixel BK A60 R vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 57.8 (150.9%) лучше
vs
38.3
Мощность мотора
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
73 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
39.8 см
На -3.6 см (-8.3%) лучше
vs
43.4 см
Высота
96 см
На -24 см (-20%) лучше
vs
120 см
Глубина
39.8 см
На -3.6 см (-8.3%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг нет данных
Глубина
43.4 см 39.8 см
На -3.6 см (-8.3%) лучше
Высота
120 см 96 см
На -24 см (-20%) лучше
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.4 см 39.8 см
На -3.6 см (-8.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
73 см
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 57.8 (150.9%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 740 м³/ч
На 140 м³/ч (23.3%) лучше
Популярные сравнения