Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Beko HCA62320W

Faber Pixel BK A60 R vs Beko HCA62320W

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 53.7 (126.7%) лучше
vs
42.4
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 295 м³/ч (96.7%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
61 см
На -11.9 см (-16.3%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.4 см
Высота
89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
vs
120 см
Глубина
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.4 см
Вес
7.8 кг
На -5.9 кг (-43.1%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 7.8 кг
На -5.9 кг (-43.1%) лучше
Глубина
43.4 см 37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
Высота
120 см 89 см
На -31 см (-25.8%) лучше
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
43.4 см 37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см 61 см
На -11.9 см (-16.3%) лучше
Ширина встраивания
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 53.7 (126.7%) лучше
42.4
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 295 м³/ч (96.7%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения