Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Centek CT-1830-60

Faber Pixel BK A60 R vs Centek CT-1830-60

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 45.3 (89.2%) лучше
vs
50.8
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -4.3 см (-5.6%) лучше
vs
77.2 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 8 Вт (3.6%) лучше
vs
225 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
35.8 см
На -7.6 см (-17.5%) лучше
vs
43.4 см
Высота
112.2 см
На -7.8 см (-6.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
35.8 см
На -7.6 см (-17.5%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг нет данных
Глубина
43.4 см 35.8 см
На -7.6 см (-17.5%) лучше
Высота
120 см 112.2 см
На -7.8 см (-6.5%) лучше
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43.4 см 35.8 см
На -7.6 см (-17.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -4.3 см (-5.6%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 45.3 (89.2%) лучше
50.8
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
225 Вт 233 Вт
На 8 Вт (3.6%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения