Соотношение цена-качество |
96.1
На 62.7 (187.7%) лучше
vs
33.4
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Ширина встраивания |
59 см
На -10.3 см (-14.9%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59 см
На -12.4 см (-17.4%) лучше
vs
71.4 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 32 Вт (14.2%) лучше
vs
225 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -17.4 см (-40.1%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
33.4 см
На -86.6 см (-72.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28.2 см
На -15.2 см (-35%) лучше
vs
43.4 см
|
Вес |
11.3 кг
На -2.4 кг (-17.5%) лучше
vs
13.7 кг
|
Faber Pixel BK A60 R | ELICA LANE WHA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг | 11.3 кг
На -2.4 кг (-17.5%) лучше
|
Глубина | |
43.4 см | 28.2 см
На -15.2 см (-35%) лучше
|
Высота | |
120 см | 33.4 см
На -86.6 см (-72.2%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -12.4 см (-17.4%) лучше
|
71.4 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 26 см
На -17.4 см (-40.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.9 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59 см
На -10.3 см (-14.9%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.1
На 62.7 (187.7%) лучше
|
33.4 |
$ | |
нет данных | 313 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 257 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт | 257 Вт
На 32 Вт (14.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
|