Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Hansa OSP5111WH

Faber Pixel BK A60 R vs Hansa OSP5111WH

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 20.8 (27.6%) лучше
vs
75.3
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -64.4 см (-88.3%) лучше
vs
72.9 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
vs
120 см
Вес
4 кг
На -9.7 кг (-70.8%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 4 кг
На -9.7 кг (-70.8%) лучше
Глубина
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
47 см
Высота
120 см 8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Глубина встраивания
43.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.9 см 8.5 см
На -64.4 см (-88.3%) лучше
Ширина встраивания
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
65 дБ 60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 20.8 (27.6%) лучше
75.3
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения