Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Korting KHC 61090 GW

Faber Pixel BK A60 R vs Korting KHC 61090 GW

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 82.8 (622.6%) лучше
vs
13.3
Мощность мотора
225 Вт
На 11 Вт (5.1%) лучше
vs
214 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -29.2 см (-28.6%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
120 см
На -20.1 см (-14.3%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
vs
48.5 см
Вес
13.7 кг
На -6.3 кг (-31.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг
На -6.3 кг (-31.5%) лучше
20 кг
Глубина
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
48.5 см
Высота
120 см
На -20.1 см (-14.3%) лучше
140.1 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -29.2 см (-28.6%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 82.8 (622.6%) лучше
13.3
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 11 Вт (5.1%) лучше
214 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения