Соотношение цена-качество |
96.1
На 19.9 (26.1%) лучше
vs
76.2
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
43.4 см
На -4.6 см (-9.6%) лучше
vs
48 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -64.5 см (-88.5%) лучше
vs
72.9 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -9.9 см (-22.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Ширина |
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
8.4 см
На -111.6 см (-93%) лучше
vs
120 см
|
Вес |
4.5 кг
На -9.2 кг (-67.2%) лучше
vs
13.7 кг
|
Faber Pixel BK A60 R | KRONA EVA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг | 4.5 кг
На -9.2 кг (-67.2%) лучше
|
Глубина | |
43.4 см
На -4.6 см (-9.6%) лучше
|
48 см |
Высота | |
120 см | 8.4 см
На -111.6 см (-93%) лучше
|
Ширина | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 33.5 см
На -9.9 см (-22.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.9 см | 8.4 см
На -64.5 см (-88.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.1
На 19.9 (26.1%) лучше
|
76.2 |
$ | |
нет данных | 56 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 145 Вт (181.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
|
455 м³/ч |