Соотношение цена-качество |
96.1
На 6.2 (6.9%) лучше
vs
89.9
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 35 Вт (18.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
72.9 см
На -3.2 см (-4.2%) лучше
vs
76.1 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
13.7 кг
На -2.3 кг (-14.4%) лучше
vs
16 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
37.2 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
114.1 см
На -5.9 см (-4.9%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
37.2 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
vs
43.4 см
|
Faber Pixel BK A60 R | MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.7 кг
На -2.3 кг (-14.4%) лучше
|
16 кг |
Глубина | |
43.4 см | 37.2 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
|
Высота | |
120 см | 114.1 см
На -5.9 см (-4.9%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 37.2 см
На -6.2 см (-14.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.9 см
На -3.2 см (-4.2%) лучше
|
76.1 см |
Ширина встраивания | |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.1
На 6.2 (6.9%) лучше
|
89.9 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
225 Вт
На 35 Вт (18.4%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
|