Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Oasis UP-50W (F)

Faber Pixel BK A60 R vs Oasis UP-50W (F)

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 22.7 (30.9%) лучше
vs
73.4
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
43.4 см
На -8.6 см (-16.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -25 дБ (-38.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -58.9 см (-80.8%) лучше
vs
72.9 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
14 см
На -106 см (-88.3%) лучше
vs
120 см
Вес
4.8 кг
На -8.9 кг (-65%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 4.8 кг
На -8.9 кг (-65%) лучше
Глубина
43.4 см
На -8.6 см (-16.5%) лучше
52 см
Высота
120 см 14 см
На -106 см (-88.3%) лучше
Ширина
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Глубина встраивания
43.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.9 см 14 см
На -58.9 см (-80.8%) лучше
Ширина встраивания
59 см 50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 40 дБ
На -25 дБ (-38.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 22.7 (30.9%) лучше
73.4
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения