Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Zigmund & Shtain K 007.91 S

Faber Pixel BK A60 R vs Zigmund & Shtain K 007.91 S

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Zigmund & Shtain K 007.91 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 43.6 (83%) лучше
vs
52.5
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -26 см (-30.6%) лучше
vs
85 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -59.4 см (-81.5%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
vs
43.4 см
Высота
17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
vs
120 см
Глубина
43 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Zigmund & Shtain K 007.91 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг нет данных
Глубина
43.4 см 43 см
На -0.4 см (-0.90000000000001%) лучше
Высота
120 см 17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
43.4 см 28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см 13.5 см
На -59.4 см (-81.5%) лучше
Ширина встраивания
59 см
На -26 см (-30.6%) лучше
85 см
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 43.6 (83%) лучше
52.5
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения