Главная / Вытяжка / Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 vs Simfer 8625SM

Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 vs Simfer 8625SM

Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
29%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 630 м³/ч (126%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 123.5 Вт (97.6%) лучше
vs
126.5 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Simfer 8625SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4
На 62.3 (1021.3%) лучше
vs
6.1
$
67
На -940 (-93.3%) лучше
vs
1007
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -12 см (-14.6%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
vs
100 см
Высота
70 см
На -44 см (-38.6%) лучше
vs
114 см
Глубина
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Высота
114 см 70 см
На -44 см (-38.6%) лучше
Ширина
100 см 59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
Глубина встраивания
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 70 см
На -12 см (-14.6%) лучше
Ширина встраивания
100 см 59.6 см
На -40.4 см (-40.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.1 68.4
На 62.3 (1021.3%) лучше
$
1007 67
На -940 (-93.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 123.5 Вт (97.6%) лучше
126.5 Вт
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 630 м³/ч (126%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения