Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
|
Соотношение цена-качество |
44.8
На 43.1 (2535.3%) лучше
vs
1.7
|
$ |
163
На -1504 (-90.2%) лучше
vs
1667
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -73 см (-74.5%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
26 см
На -90 см (-77.6%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
vs
60 см
|
Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90 | Kuppersberg INLINEA 72 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
60 см | 28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
|
Высота | |
116 см | 26 см
На -90 см (-77.6%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 25 см
На -73 см (-74.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
1.7 | 44.8
На 43.1 (2535.3%) лучше
|
$ | |
1667 | 163
На -1504 (-90.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
|
185 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |