Главная / Вытяжка / Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Akpo WK-7 Light twin 60

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Akpo WK-7 Light twin 60

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light twin 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Akpo WK-7 Light twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
Мощность мотора
135 Вт
На 3 Вт (2.3%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-7 Light twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.1
На 53.6 (1531.4%) лучше
vs
3.5
$
104
На -1336 (-92.8%) лучше
vs
1440
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 310 м³/ч (55.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17 см
На -131 см (-88.5%) лучше
vs
148 см

Сравнение всех характеристик

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 Akpo WK-7 Light twin 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см нет данных
Высота
148 см 17 см
На -131 см (-88.5%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
123 см нет данных
Ширина встраивания
70 см 55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
Уровень шума
75 дБ 48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.5 57.1
На 53.6 (1531.4%) лучше
$
1440 104
На -1336 (-92.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 3 Вт (2.3%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 870 м³/ч
На 310 м³/ч (55.4%) лучше
Популярные сравнения