Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.5
На 2 (57.1%) лучше
vs
3.5
|
|
$ |
|
960
На -480 (-33.3%) лучше
vs
1440
|
|
Максимальная производительность |
|
570 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
560 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Уровень шума |
|
67 дБ
На -8 дБ (-10.7%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
88 см
На -35 см (-28.5%) лучше
vs
123 см
|
|
Высота |
|
122 см
На -26 см (-17.6%) лучше
vs
148 см
|
