Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11
На 7.5 (214.3%) лучше
vs
3.5
|
|
$ |
|
795
На -645 (-44.8%) лучше
vs
1440
|
|
Максимальная производительность |
|
740 м³/ч
На 180 м³/ч (32.1%) лучше
vs
560 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -10 дБ (-13.3%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
89 см
На -34 см (-27.6%) лучше
vs
123 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -59 см (-39.9%) лучше
vs
148 см
|
