Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 92.4 (2640%) лучше
vs
3.5
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 85 Вт (63%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -28 дБ (-37.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
90.9 см
На -32.1 см (-26.1%) лучше
vs
123 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
120.9 см
На -27.1 см (-18.3%) лучше
vs
148 см
|
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 15 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
|
42 см |
Высота | |
148 см | 120.9 см
На -27.1 см (-18.3%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
123 см | 90.9 см
На -32.1 см (-26.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 47 дБ
На -28 дБ (-37.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.5 | 95.9
На 92.4 (2640%) лучше
|
$ | |
1440 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 222 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 220 Вт
На 85 Вт (63%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
|