Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
|
Максимальная производительность |
|
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.1 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62
На 58.5 (1671.4%) лучше
vs
3.5
|
|
$ |
|
104
На -1336 (-92.8%) лучше
vs
1440
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -109 см (-88.6%) лучше
vs
123 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -130 см (-87.8%) лучше
vs
148 см
|
