Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
|
Максимальная производительность |
|
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -2 см (-7.3%) лучше
vs
27.5 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -4.1 см (-13.9%) лучше
vs
29.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
51.6
На 48.1 (1374.3%) лучше
vs
3.5
|
|
$ |
|
115
На -1325 (-92%) лучше
vs
1440
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -17.5 см (-25%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -109.3 см (-88.9%) лучше
vs
123 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -130.2 см (-88%) лучше
vs
148 см
|
