Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Beko CFB5310W

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Beko CFB5310W

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 495 м³/ч (300%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 167 Вт (154.6%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Beko CFB5310W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.5
На 72 (334.9%) лучше
vs
21.5
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -81.9 см (-91.5%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
vs
119.8 см
Высота
7.6 см
На -81.9 см (-91.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
89.5 см 7.6 см
На -81.9 см (-91.5%) лучше
Ширина
119.8 см 49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89.5 см 7.6 см
На -81.9 см (-91.5%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 93.5
На 72 (334.9%) лучше
$
384 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 167 Вт (154.6%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 495 м³/ч (300%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения