Соотношение цена-качество |
21.5
На 7.8 (56.9%) лучше
vs
13.7
|
$ |
384
На -516 (-57.3%) лучше
vs
900
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
68.3 см
На -51.5 см (-43%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
33.2 см
На -56.3 см (-62.9%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
72.95 см
На -46.85 см (-39.1%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
34.2 см
На -55.3 см (-61.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 120 WH SC H-EP | De Dietrich DHG577XP1 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
50 см | 37 см
На -13 см (-26%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 34.2 см
На -55.3 см (-61.8%) лучше
|
Ширина | |
119.8 см | 72.95 см
На -46.85 см (-39.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 33.2 см
На -56.3 см (-62.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
119.8 см | 68.3 см
На -51.5 см (-43%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.5
На 7.8 (56.9%) лучше
|
13.7 |
$ | |
384
На -516 (-57.3%) лучше
|
900 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 670 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
|