Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Graude DHE 50.1 S

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Graude DHE 50.1 S

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHE 50.1 S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и Graude DHE 50.1 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Высота
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества Graude DHE 50.1 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.7
На 37.2 (173%) лучше
vs
21.5
$
85
На -299 (-77.9%) лучше
vs
384
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP Graude DHE 50.1 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Высота
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
92.3 см
Ширина
119.8 см 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 58.7
На 37.2 (173%) лучше
$
384 85
На -299 (-77.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения