Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
61.3
На 39.8 (185.1%) лучше
vs
21.5
|
$ |
99
На -285 (-74.2%) лучше
vs
384
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -77.3 см (-64.5%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -75.8 см (-84.7%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.6 см
На -70.2 см (-58.6%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -71.7 см (-80.1%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 120 WH SC H-EP | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
50 см | 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 17.8 см
На -71.7 см (-80.1%) лучше
|
Ширина | |
119.8 см | 49.6 см
На -70.2 см (-58.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 13.7 см
На -75.8 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
119.8 см | 42.5 см
На -77.3 см (-64.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.5 | 61.3
На 39.8 (185.1%) лучше
|
$ | |
384 | 99
На -285 (-74.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
|
550 м³/ч |