Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs LEX PLAZA 600

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs LEX PLAZA 600

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
LEX PLAZA 600
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и LEX PLAZA 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
vs
115 см
Преимущества LEX PLAZA 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.5
На 20 (93%) лучше
vs
21.5
$
200
На -184 (-47.9%) лучше
vs
384
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP LEX PLAZA 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.7 кг
Глубина
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
115 см
Ширина
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 41.5
На 20 (93%) лучше
$
384 200
На -184 (-47.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1100 м³/ч
На 440 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения