Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs LLOYD VDM520MB

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs LLOYD VDM520MB

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 48.9 (227.4%) лучше
vs
21.5
$
74
На -310 (-80.7%) лучше
vs
384
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.6 дБ
На -15.4 дБ (-22%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -70.8 см (-59.1%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14.5 см (-16.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
49 см
На -70.8 см (-59.1%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Высота
89.5 см 89.5 см
Ширина
119.8 см 49 см
На -70.8 см (-59.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 75 см
На -14.5 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 49 см
На -70.8 см (-59.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
70 дБ 54.6 дБ
На -15.4 дБ (-22%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 70.4
На 48.9 (227.4%) лучше
$
384 74
На -310 (-80.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения