Мощность мотора |
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Высота |
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
vs
92.3 см
|
Соотношение цена-качество |
57.8
На 36.3 (168.8%) лучше
vs
21.5
|
$ |
120
На -264 (-68.7%) лучше
vs
384
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
|
Глубина |
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
|
Faber RANCH 120 WH SC H-EP | MAUNFELD CASCADA PUSH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
50 см | 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
|
Высота | |
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
119.8 см | 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89.5 см | 64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
119.8 см | 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.5 | 57.8
На 36.3 (168.8%) лучше
|
$ | |
384 | 120
На -264 (-68.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
|