Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs MBS VELEZIA 150

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs MBS VELEZIA 150

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
MBS VELEZIA 150
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и MBS VELEZIA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества MBS VELEZIA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 55.2 (256.7%) лучше
vs
21.5
$
53
На -331 (-86.2%) лучше
vs
384
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75.5 см (-84.4%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
vs
119.8 см
Высота
14 см
На -75.5 см (-84.4%) лучше
vs
89.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP MBS VELEZIA 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
89.5 см 14 см
На -75.5 см (-84.4%) лучше
Ширина
119.8 см 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 14 см
На -75.5 см (-84.4%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 50 см
На -69.8 см (-58.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
70 дБ 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 76.7
На 55.2 (256.7%) лучше
$
384 53
На -331 (-86.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения